PRETEXTE HALUCINANTE ŞI FĂRĂ SUSŢINERE SAU INUTILITATEA PROIECTULUI DE LEGE PENTRU SECURITATE CIBERNETICĂ, PARTEA a-II-a

3.) Din ceea ce rezultă la Capitolul 3 „Alte informaţii” publicat în Expunerea de motive mai găsim următoarea asertaţie: „Dat fiind ritmul rapid de evoluţie a problematicii, legea va fi analizată şi revizuită permanent în vederea adoptării continue la provocările şi oportunităţilor generate de un mediu de securitate în permanentă schimbare şi a evoluţiilor înregistrate în dezvoltarea tehnologiilor informaţionale pe plan mondial.

 

De aici putem înţelege foarte clar că odată adoptată - să zicem prin absurd - această propunere de proiect, ea nu rămâne aşa, adică ne dăm de fapt consimţământul pentru tot ce urmează ea a produce ca efecte în viitor, pentru că în permanenţă se vor găsi tot felul de motive, motivuţe, şamd., până când vom ajunge la controlul deplin - din punctul de vedere al SRI-ului - asupra spaţiului cibernetic.

 

4.) La Capitolul I Secţiunea a III, Impactul socio-economic al proiectului de act normativ, punctul 3 „care este impactul social”: găsim următoarea formulare: „prezentul act normativ va contribui la conştientizarea publicului cu privire la natura multivalentă a spaţiului cibernetic şi – atenţie - la creşterea încrederii populaţiei în utilizarea internetului”.

 

Dorim să ştim prin ce anume ar putea să crească încrederea populaţiei, în condiţiile în care legea Big Brother- este deja promulgată de anul trecut de preşedintele ţării Klaus Iohannis, iar ea - populaţia - se ştie deja spionată, deşi, reiterăm, Curtea Constituţională a declarat în mod limpede şi indubitabil că această lege este neconstituţională, că ea contravine chiar constituţiei acestei neam românesc.

 

Dorim să aflăm şi noi în ce mod, de unde până unde ar fi posibil prin „impactul social” ca cetăţeni români, să avem mai multă încredere în utilizarea internetului ştiindu-ne deja spionaţi şi arhispionaţi în telefonie, în spaţiul cibernetic, în scrisorile pe care le trimitem pe mail, în faptul că există atâţia provideri de internet, care de la sine, prevalează datele personale prin chiar aparatura pusă la dispoziţie clienţilor???

 

Cum aş putea eu personal, să am încredere în ceva care, o dată în plus, îmi demonstrează că de fapt fiecare acţiune pe care o fac în spaţiul cibernetic este spionată şi în multe cazuri cenzurată? Amintiţi-vă paginile de yahoo, facebook etc care sunt restricţionate faţă de posesorul lor, în sensul că dacă ceva nu convine elitelor ascunse, atunci pagina personală de facebook ‚ si, am păţit chiar cu mail-urile din Yahoo- să dispară, şterse pur şi simplu de deţinătorii platformelor pe care le-am utilizat pentru ele.

 

5.) La Secţiunea a VI „Consultările efectuate în vederea elaborării proiectului de act normativ” la nr.1 şi nr. 2 - care reprezintă descrierea situaţiei - avem în prima coloană „informaţii privind procesul de consultare cu organizaţii de nonguvernamentale, instituţii de cercetare şi alte organisme”, iar la nr. 2: „fundamentarea alegerii organizaţiilor cu care a avut loc consultarea precum şi a modului în care activitatea acestor organizaţii este legată de obiectul actului normativ.”

Expunerea de motive ne arată că la punctul 1 şi punctul 2 „elaborarea proiectului de act normativ nu a necesitat astfel de consultări.”  

 

În primul şi în primul rând, un astfel de proiect normativ necesita - implicit şi de bun simţ - o consultare cu organizaţiile non-guvernamentale, pentru că activitatea acestor organizaţii este de cele mai multe ori în legătură cu societatea civică. Dar ce găsim noi la părerea lor din Expunerea de motive? „Elaborarea proiectului de act normativ nu a necesitat astfel de consultări.”.

 

În mod limpede şi fără îndoială, prin acest proiect ni se demonstrează că voinţa societăţii civice este, cum spunea Marin Preda doar un vax albina cavaler pasta. Adică nu înseamnă nimic pentru cei care au puterea în mână.

 

6.) La Secţiunea VI citim: „activitate de informare publică privind elaborarea şi implementarea proiectului de act normativ” şi găsim la nr. 2 paragraful: „informarea societăţii civile cu privire la eventualul impact asupra mediului în urma implementării proiectului de act normativ precum şi efectele asupra sănătăţii şi securităţii cetăţenilor” cu sublinierea noastră „a sănătăţii şi a securităţii cetăţenilor”.

Apoi descoperim menţiunea, evrica: „proiectul de act normativ nu se referă la acest subiect

Ce părere aveţi despre asta?

 

Din unghiul din care privesc şi înţeleg toate astea, găsesc că este stupefiant: deci, avem un proiect de act normativ care doreşte să întărească securitatea cibernetică - chip Doamne - pentru cetăţean, un proiect din start declarat de legile ţării noastre neconstituţional.

 

Dar stresul- care este o boală oameni buni, o boală - provocat fiecărui cetăţean, prin faptul că intimitatea îi este călcată flagrant prin aşa zisa securitate cibernetică, teama că pur şi simplu nu mai are nici o intimitate, nici un locşor în care să fie el cu sine şi atât, sau el cu sine şi cu cine simte nevoia să fie, puternica emoţie care subzistă în subconştientul colectiv în continuare după securitatea lui Ceauşescu simpla idee că dacă spune ceva ce nu convine celor din umbra întunecată a guvernelor marionetă poate fi depistat imediat, pare - în viziunea celor care încearcă din răsputeri să limiteze libertatea de exprimare - să nu aibă nici o legătură cu sănătatea cetăţeanului.

 

Asta în condiţiile în care stresul adică acea stare de tensiune, reacția de alarmă a organismului, efect nefavorabil produs asupra organismului ființelor de un factor de mediu care duce de cele mai multe ori rapid la îmbolnăviri grave ocupă primele locuri în statisticile medicale.

 

Iar noi ca ţară suntem cu populaţia cea mai stresată ca cel mai frecvent motiv de degenerare psihică şi fizică, putând duce chiar la moarte. Apelez la o autocitare dintr-o lucrare despre stres, doar pentru menţionarea unui „top” al acestuia la noi în ţară „un studiu făcut de WIN/Gallup International[1], pentru finalul anului 2014[2] a plasat poporul român pe ultimele poziţii în clasamentul naţiunilor fericite. Pe ultimele locuri, oarecum la egalitate se află atât cetăţenii din România cât şi cei din Serbia, ţări în care respondenţii au declarant în proporţie de 41% că sunt fericiţi, restul de 59%/- un procentaj mai mult decât alarmant la nivel de naţiune - s-au declarat nefericiţi

 

Prin urmare despre care sănătate şi securitate a cetăţeanului vorbim? Nu sunt suficiente motive în viaţa românului pentru a fi stresat: lipsa unui loc de muncă, lipsa hranei, scumpirile, lipsa medicamentelor. La toate astea se poate adăuga – din punctul de vedere al iniţiatorilor acestui proiect - şi stresul-stresurilor: anume că cetăţeanul este permanent urmărit. Stresul provocat de faptul că cineva este permanent cu ochii pe tine este - se pare - fără impact asupra sănătăţii.

 

7.) În Expunerea de motive nu găsim de facto nici un fel de explicaţii cu privire la acest proiect. Constatăm cu surprindere că Expunerea de motive este în fapt o înşiruire de termeni redundanţi, halucinanţi, o întreagă gamă de omisiuni şi generalizări care nu spun absolut - dar absolut - nimic.

 

În psihologie toate acestea se numesc filtre în comunicare. În mod practic, pe hârtie nu apare nici un motiv care să stea în picioare. Întreaga gamă motivaţională este făcută în cuantificări universale care nu spun absolut nimic, de tipul generalizărilor gen: instituţii publice, sau agenţi economici, folosite fără nici o obiectivare: care instituţii, care agenţi?

 

Avem la Capitolul 1 Dispoziţii Generale, art. 2 care spune: „Prezenta lege se aplică autorităţilor şi instituţiilor publice, persoanelor juridice şi persoanelor juridice deţinătoare de infrastructuri cibernetice ce prelucrează date cu caracter personal, furnizorilor de reţele publice de comunicaţii electronice şi furnizorilor de comunicaţii electronice destinate publicului, adică- atenţie implicit persoanelor civile, adică aplicate cetăţeanului de rând - furnizorilor de găzduire internet.”.

 

Păi atunci este ca şi când cetăţeanul român nu se regăseşte aici, iar autorităţile pot „să îl ia în braţe” pe: „staţi, că de fapt noi n-avem nici o treabă cu voi, avem doar cu furnizorii voştri de internet”

 

Dar cine nu ştie că aparatura furnizorilor de găzduire internet şi telecomunicaţii este deja monitorizată, înregistrată? Fiecare laptop din casa românului este monitorizat, are o cameră video care în orice condiţii transmite imagini, chiar şi când este închis. Ledul de transmisie funcţionează nonstop fie că închidem sau nu laptopul. Televizoarele Samsung au, de foarte mulţi ani, cameră care înregistrează şi cu lumina stinsă tot ce mişcă în camera în care se află.

Firma Samsung[3] a recunoscut oficial acest lucru.

 

“Dacă un client consimte şi utilizează funcţia de recunoaştere vocală, datele vocale sunt furnizate unei terţe părţi în timpul unei cereri de efectuare a unei căutări vocale.”

 

Cuvântul cheie în această propoziţie este consimte.

 

Deci ne dăm acceptul în fapt pentru a fi urmăriţi?

 

Răspunsul nostru este clar şi concis:

             

            NU!

Link reacţii civice:

 https://www.youtube.com/watch?v=JE51AXVPnas&feature=youtu.be

 

Vizualizări: 14

Despre

Ileana P. Bâldea a creat această reţea Ning.

Colectivul de redacție

Relu Coțofană - membru de onoare, Ileana Popescu Bâldea, Veronica Pavel Lerner, Teodor Dume, Nadia Pădure,Anica Andrei Fraschini, Enea Gela, Violeta Mirela Deminescu, Ottilia Ardeleanu, Loredana Știrbu, Anna Leah, Aurora Luchian,Costin Tănăsescu, Tudor Calotescu, Dan Tipuriță,Simion Cozmescu

Pian și alte coarde...Eurovision

Tableta zilei

„Lumea-i visul sufletului nostru.”                                                      Mihai Eminescu

http://junimeadigitala.ning.com/group/tableta-zilei/forum/topics/ce-este-lumea

                   

Medalion literar

CV, George Ionita
Publicat de george ionita
în Martie 27, 2017

Debutul literar are loc în anul 2000, după întâlnirea cu vechiul coleg
de liceu şi prieten, Mihail I. Vlad, care coordonează apariţia
volumului de poezie "Panta Rhei", la editura Macarie. Prefaţa cărţii
este făcută de scriitorul Cezar Ivanescu, care spune printre
altele:"George Ioniţă scrie o inteligentă poezie de notaţie", adăugând
apoi: "Poet autentic la nivelul trăirii, de o sinceritate
debordantă"... Apariţia volumului este consemnata în publicaţiile
locale, Jurnalul de Dâmboviţa, sub semnătura regretatului Mihail I.
Vlad, Oglinda de Dâmboviţa ( Maximca Grasu). Următorul volum de poezie
apare în anul 2001 - "Umbre", la aceeaşi editură Macarie, coperta şi
ilustraţiile aparţinând pictorului Cornel Ionescu. "Prizonierul unei
clipe" apare în anul 2003 cu o prefaţă semnată de George Sânteprean,
care remarca: "George Ioniţă cunoaşte meşteşugul "de a ciopli"vocabule,
de a adulmeca sensul cuvântului şi de a-i ritma respiraţia".

continuare... http://junimeadigitala.ning.com/group/medalion-literar/forum/topics/cv-george-ionita

Din urmă...

Dosarul lui Eminescu de punere sub interdicție
Postat de ION IONESCU-BUCOVU

Dosarul de punere sub interdicție a lui Mihai EMINESCU

Având în vedere că în ultimul timp tot mai mulți eminescologi susțin că M.Emiescu a fost ucis de spionajul imperiului Austro-Ungar prin agenții lui de influență, pun la dispoziția publicului dosarul de interdicție al poetului, după boala suferită în 1883, dosar din aprilie 1889 până în 16 iulie 1889:

[PUNEREA SUB INTERDICŢIE]

Nr. 645 Anul 1889 Luna ........ ziua ........

Proces-Civil
DOSARUL TRIBUNALULUI ILFOV
Secţia II-a civilă-corecţională

MIHAIL EMINESCU
Interdicţie
continuare... http://junimeadigitala.ning.com/profiles/blogs/dosarul-lui-eminescu-de-punere-sub-interdic-ie

Articole

128 de ani de la moartea lui EMINESCU
Postat de ION IONESCU-BUCOVU în Iunie 13, 2017

În larga deschidere a timpului Eminescu este o efigie a spiritualităţii româneşti în milenara ei devenire. Harul eminescian a avut de străbătut un drum anevoios, până la tragic, între anii acumulărilor şi formaţiei filozofice şi ştiinţifice, apoi chinuiţii şi ameninţaţii ani de slujbaş, în sfârşit, neînduplecaţii ani care i-au măcinat existenţa fizică, în ultima parte a vieţii, prăbuşindu-l definitiv.
Cred că Eminescu-omul, viaţa lui, e greu de descifrat după 128 de ani de la moarte.. Mai bine să lăsăm mărturiile contemporanilor care l-au cunoscut să vorbească. Deși mărturiile lor au pus preț mai mult pe cancanuri, scoțând în relief partea exotică a vieții lui.
El nu a apărut pe un sol arid. În familia lui era o efervescenţă culturală. Se vorbeau câteva limbi, căminarul avea o bibliotecă bogată. Şi mai presus de orice voia ca fiii lui să înveţe carte. Apoi mamă-sa iubea folclorul, le spunea basme, le cânta şi îi încânta cu snoave, proverbe şi eresuri. Şi copilul Eminescu a îndrăgit natura Ipoteştilor, pădurea, lacurile, dealurile, câmpul, ciobanii, prisăcarii, ţapinarii. continuare...
http://junimeadigitala.ning.com/profiles/blogs/128-de-ani-de-la-moartea-lui-eminescu

Caligrafii

Eminescu - definiţii Postat de Florin T. Roman în Iunie 14, 2017

Pentru sufletul acestui neam, izvorât din lacrimă de sânge şi deprins a suspina şi-a plânge, Eminescu-i rană şi balsam.

Pentru oamenii acestui plai, care şi-au păstrat credinţa vie şi trăiesc cu dor de veşnicie, Eminescu-i un crâmpei de rai.

continuare... http://junimeadigitala.ning.com/profiles/blogs/eminescu-defini-ii

Podul
Publicat de Agafia Dragan în Mai 17, 2017 
Gândurile se îmbinau cu prezentul şi amintirile în mintea ei, în aceea zi când după atâţia ani îşi adunase curajul să se întoarcă, poate nu era decât o scuză a amânărilor repetate, fără un motiv bine conturat. Pădurea respira aramă, era toamnă. Un sentiment de lipsă se cuibărise în ea, ca şi cum drumul străbătut de atâtea ori nu mai era acelaşi. Ce lipsea nu putea să realizeze, nimic nu se schimbase, doar ea pierduse fărâma aceea de suflet unde putea să regăsească fata cu ochii de chihlimbar. Şi apa Gurghiului îşi schimbase matca de la inundaţie.  
continuare... http://junimeadigitala.ning.com/group/cenacluliterardigitaljdproz/forum/topics/podul

Stre-suri...

Adevărul din Monitorul Neoficial Publicat de ileana popescu bâldea în Iunie 15, 2017

Ascult muzică. Nimic neobișnuit sau ciudat. Urmăresc reacții la situația politică pe toate posturile de televiziune. Din când în când țintuiesc umbrele de pe pereți și jucăriile în dezordine ale unei feline. Citesc comentarii pe Facebook, privesc afișe, stări, flori, încerc să înțeleg miezul poemelor și sufletul oamenilor. Toate acestea le fac în același timp, ca și cum creierul meu este setat să fie peste tot, deodată, sau… ca și cum răbdarea mă lasă și intuiesc finalul din ceva anume fără ca el să se fi întâmplat încă. Poate revolta îmi grăbește fuga dintr-o zonă în alta, poate neputința de a accepta machiavelismul uman mă face să fiu călător grăbit printre capcanele lumii. Da, capcane! Cum să numești altfel o situație, o imagine, o atitudine reprobabilă? continuare...http://junimeadigitala.ning.com/group/stresuri/forum/topics/adevarul-din-monitorul-neoficial

de unde Doamne atâta democraţie Postat de Calotescu Tudor Gheorghe în Iunie 13, 2017

când împãrãţia Ta e ÎMPÃRÃŢIE şi raiul şi iadul poate şi trecerile dintr-o dimensiune în alta au reguli stricte şi paznici rezistenţi la mitã probabil nu e nevoie nici de DNA spun probabil pentru cã de Codruţa nu scapã nimeni dar mã tot întreb ca un prost în dezvoltare de unde pânã unde este atât niciunde şi apoi numãr atomii precum un contabil responsabil de ordonarea creditelor fãrã numãrãtori paralele de tip electoral doar crude balanţe peste crude balanţe cu nimicul pe talere într-un veşnic dezechilibru perfect http://junimeadigitala.ning.com/profiles/blogs/de-unde-doamne-at-ta-democra-ie

 

Note

Creat de Ileana P. Bâldea Sep 12, 2009 at 2:59pm. Actualizat ultima dată de Ileana P. Bâldea Apr 21, 2014.

Dialoguri culturale este o reţea socială

© 2017   Created by Ileana P. Bâldea.   Oferit de

Embleme  |  Raportare eroare  |  Termeni de utilizare a serviciilor